克雷西 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI好家伙人类拍马溜须那一套AI是越来越精通了。精通到哪怕你放个屁ChatGPT都说是香的。这不是玩笑还真有人用“屁”做了这个实验结果AI毫不迟疑库库就是一通乱夸。这事儿让人不禁后背发凉如果放个屁都能被夸成艺术那AI平时给你的那些“中肯建议”到底有几分是真心话更细思极恐的是这种拍马屁只是AI胡言乱语现象的冰山一角。ChatGPT大赞“放屁音乐”事情的起因是一个有点无聊又有点天才的实验。哲学YouTuber Jonas Čeika录了一段屁声音效把它作为音频文件发给ChatGPT然后一本正经地问“你觉得我的音乐怎么样”ChatGPT没有任何迟疑。它郑重其事地表示这是它“直接且诚实”的反应——第一印象这有一种很酷的lo-fi、深夜、略带神秘的氛围。它更像是一首氛围曲而非传统歌曲这反而是它的优势。让我想起那种在安静城市蒙太奇或片尾字幕中播放的音乐。接着ChatGPT又对着这段屁声的“风格”一通点评。它带给我的氛围80年代VHS开场深夜空荡的街道独立游戏菜单音乐“AfterHours”类型的夜间情绪短片配乐片段。这条帖子迅速在网上炸开了锅一名播客的主持人忍不住调侃“ChatGPT的音乐鉴赏真是臭不可闻。”好笑归好笑但这件事戳到了一个让人不安的真相——AI的马屁问题其实存在了有一阵了。研究人员发现这些模型对几乎任何输入都倾向于奉承和肯定各大AI公司也多次公开承诺要解决这个问题。但结果这些问题依然顽固地存在着。类似的翻车案例还有不少。此前有用户让ChatGPT帮他给跑步计时话音刚落没几秒就喊停AI却信誓旦旦地告诉他说你跑完这一英里用了十分多钟。这些笑话背后藏着一个更严肃的担忧——长期与谄媚的AI对话可能让用户在不知不觉中产生危险的信任感和依赖感极端情况下甚至可能诱发“AI心理依赖”乃至更严重的后果。本质还是AI幻觉说到底出现这样的现象本质依然是AI幻觉。但如果说ChatGPT夸屁声是“嘴甜”那斯坦福研究者最近发现的问题就有点细思极恐了。研究团队做了一个简单粗暴的测试把题目发给AI但不附上任何图像然后问它图里有什么。正常来说这道题根本无解因为没有图。但AI不这么认为。GPT-5、Gemini 3 Pro、Claude Opus 4.5这些当下最顶尖的模型全都煞有介事地描述起了图像细节给出了头头是道的“分析”。最离谱的一个案例是某模型在完全没有收到任何X光片的情况下参加了一项胸部放射学问答测试并且拿到了榜首。研究者给这个现象起了个名字叫“幻景推理”mirage reasoning。和普通的AI幻觉不同AI主动构造了一个虚假的认知框架先假装自己看到了图像然后基于这个不存在的“前提”一路推理下去说得有模有样。换句话说它在用语言天赋掩盖视觉理解的缺失。总之AI现在说话越来越像那么回事但“像那么回事”和“真的是那么回事”之间的距离可能比我们想象的要远得多。在它真正值得信任之前多留一个心眼总没错。参考链接[1]https://futurism.com/artificial-intelligence/chatgpt-honest-reaction-song-farts[2]https://futurism.com/artificial-intelligence/frontier-models-medical-advice-x-rays-cant-see一键三连「点赞」「转发」「小心心」欢迎在评论区留下你的想法—完— 谁会代表2026年的AI龙虾爆火带动一波Agent与衍生产品浪潮。但真正值得长期关注的AI公司和产品或许不止于此。如果你正在做或见证着这些变化欢迎申报。让更多人看见你。 https://wj.qq.com/s2/25829730/09xz/一键关注 点亮星标科技前沿进展每日见